В Казахстане начинается «избирательная кампания» вPпреддверии досрочных президентских выборов вPначале апреля. ЗаPпоследние два месяца казахстанское руководство порадовало публику нестандартными поворотами политического сюжета. СPконца декабря доPсередины февраля сценарий обозримого будущего менялся несколько раз. После скоротечной кампании поPпроведению референдума оPпродлении полномочий президента Нурсултана Назарбаева доP2020 года, увенчавшейся оглушительной поддержкой этой идеи, выяснилось, что сам «именинник» Pпротив иPдаже наложил вето наPсоответствующее решение парламента. Парламент проявил настойчивость, иPглава государства смирился сP«сигналами народа». НоPтут вдруг решение оP«неточности формулировок» принял Конституционный совет, иPНазарбаев немедленно признал его, объявив досрочные выборы, аPпотом, естественно, согласился выдвинуть свою кандидатуру отPправящей партии. Дальнейшее понятно Pтриумфальное переизбрание.Пикантности «торжеству демократии» придает тот факт, что все мероприятия начались немедленно после завершения председательства Казахстана вPОБСЕ, которого страна долго добивалась, иPкоторое должно было стать сертификатом демократической зрелости.Решение Назарбаева отказаться отPреферендума иPприбегнуть кPболее традиционной выборной процедуре, вероятно, было отчасти стимулировано событиями наPБлижнем Востоке. НоPв остальном казахстанский президент, кажется, уверен, что ему подобный сценарий неPгрозит. НаPфоне остальных постсоветских иPособенно центральноазиатских государств Казахстан выглядит вполне успешным. АPумелая внешняя политика позволяет поддерживать хорошие отношения соPвсеми важными центрами силы PМосквой, Вашингтоном, Пекином, европейскими столицами. Так что отсутствуют те, кто вовне был быPявно заинтересован вPподдержке оппонентов Назарбаева. Правда, если судить поPближневосточным событиям, взрыв возможен иPпомимо желания могучих внешних патронов Pпросто вPсилу классических социальных причин.Из всех функционеров, которые возглавили постсоветские страны после распада СССР, Назарбаев единственный мог сделать еще более впечатляющую карьеру, если быPединая страна сохранилась. НеPсорви путчисты подписание Союзного договора вPавгусте 1991-го, Назарбаев стал быPпремьер-министром СССР сPперспективами дальнейшего роста. ВPрезультате казахстанскому лидеру пришлось реализовывать свои амбиции вPрамках намного меньшей державы, ноPрезультату нельзя неPотдать должное. Спустя 20 лет Казахстан, без сомнения, является наиболее значимой страной этой части Евразии, государством иного политического калибра, чем остальные. Это особенно впечатляет, ведь казахская государственность сPНазарбаева, собственно, иPначалась, исторической традиции, наPкоторую можно было быPопереться, неPбыло.Нурсултан Назарбаев старается пройти поPграни Pмежду умеренным авторитаризмом азиатского типа иPевропейскими приличиями. Однако, как иPлюбая система единоличной власти, основанная наPавторитете единственного человека, его модель уязвима. Перед каждым автократическим правителем встает одна иPта жеPпроблема Pкак плавно передать власть, обеспечив преемственность. НаPпостсоветском пространстве это пока идеально удалось только Гейдару Алиеву, ноPдинастический принцип едва лиPприменим где-то еще. Опыт беспорядков вPЕгипте, Ливии, Йемене показывает, что наделение детей полномочиями (даже стремление это сделать) вызывает особенную ярость общественности. Если «отцы-основатели» еще обладают определенной легитимностью, тоPих наследники воспринимаются как «халявщики», получившие бразды, неPимея наPто оснований. Ободряющим образцом может служить Туркмения Pмногие ожидали, что после внезапной смерти Сапармурата Ниязова режим рухнет, ноPничего подобного неPпроизошло. Однако здесь своя очевидная специфика, скорее сродни Северной Корее «запечатанное» общество, контроль над которым основан наPжестком подавлении. Казахстан наPтуркменском фоне Pпросто оазис открытости, аPгде есть хоть какая-то степень открытости, кулуарная смена Pвещь рискованная. Вожделенной мечтой всех постсоветских правителей PотPНазарбаева доPСаакашвили Pявляется Сингапур Pстрана, вPкоторой отсутствие либеральной демократии неPмешает бурному экономическому развитию иPпроцветанию. Очень обнадеживает иPопыт основателя этого города-государства ЛиPКуан ЮP PонPушел сPпоста премьер-министра более 20 лет назад, передав власть заранее подготовленному преемнику иPсохранив широкие надзорные функции. Сейчас Сингапуром управляет сын ЛиPКуан Ю, ноPон вступил вPдолжность лишь вP2004 году, сменив преемника отца. ВPсвои 87 лет Ли-старший доPсих пор остается главным стабилизатором иPгарантом развития. ИPхотя сохраняется вероятность, что после его смерти с
После того, как Ближний Восток вступил в период революционных смен власти, последним регионом несменяемой «стабильности» осталась бывшая советская Средняя Азия. (Исключение Киргизия, где перевороты начались еще в 2005-м, но она всегда считалась «слабым звеном» в цепи устойчивых режимов.) Что бы ни говорили публично руководители стран этой части мира, не задумываться об уроках Северной Африки они не могут.
Автор: Федор ЛУКЬЯНОВ
Между Ливией и Сингапуром
Между Ливией и Сингапуром - Политика - Информационно-аналитический портал РЕСПУБЛИКА
Комментариев нет:
Отправить комментарий